Una vieja polémica ha suscitado discusión entre los físicos en Brasil: la necesidad de un título de grado para el ejercicio de la profesión. ¿A fin de cuentas, que caracteriza un físico? Para algunos, el grado es esencial, para otros, un título de maestría y doctorado en el área son más que suficientes para formar un profesional. La cuestión se suscitó en el Boletín de la Sociedad Brasileña de Física (SBF) en el mes de abril.
Para el físico Antonio Guimarães, quien inició la discusión en el informe para criticar la discriminación contra las personas que no tienen la graduación en el ámbito de la contratación pública, defiende que no sea cobrado el título de grado. "Una persona que estudió seis años de maestría y doctorado enfísica, después de un grado en un área relacionada que tiene varios cursos en común, está plenamente cualificada para impartir clases de física en una universidad", dijo Guimaraes, que trabaja en el Instituto de Astronomía, Geofísica e Ciencias Atmosféricas de la Universidad de São Paulo (IAG-USP). "Uno de los más importantes físicos del Brasil, Mario Shindler, es un graduado de matemáticas", ejemplifica.
En la actualidad no existe regulación para la profesión de la física. Luego, para Guimarães, que asistió a la facultad de ciencias moleculares y tiene maestría, doctorado y postdoctorado en física, la exigencia de un título de grado en concursos públicos no está justificada por el punto de vista práctico y viola los principios jurídicos por impedir personas capacitadas para postularse para un cargo. "Por causa de un nombre en un papel soy impedido de concurrir en concursos para los cuales yo estaría apto”, dice. “Esta distinción es contraproducente para la ciencia."
Grado ofrece visión general
Ya para el trío de estudiantes de doctorado en física en la Universidad de São Paulo (USP) Marcello Magri Amaral, Marcus Paulo Raele y Moises Oliveira dos Santos, que produjo una declaración de respuesta en el boletín de la SBF, la maestría y doctorado no sustituyen el pregrado en física. "Durante el posgrado, los temas sólo se ven de una manera específica y la cuantidad de horas es mucho inferior", afirma Marcello Magri Amaral. Para ellos, cada institución debe tener libertad para determinar el perfil de sus candidatos. "Si la universidad requiere un título de grado en física es porque cree que para esta función la formación del pregrado es esencial.”
Para Marcus Paulo Raele, la devaluación del grado afecta a la comunidad de físicos brasileños. "Mientras los ingenieros y químicos pueden realizar funciones de un físico y ministrar en el curso de física, el contrario no es verdad”, justifica. Pero para Antonio Guimarães, la hibridación de las profesiones es una tendencia mundial.
Propuestas de regulación
Los tres graduados en física creen que la polémica sobre los concursos es sólo parte de una discusión más amplia, acerca de la regulación de la profesión. "Ella abriría las puertas para que los físicos trabajen más fuera de la universidad", dijo Moisés Oliveira dos Santos. "La industria sabe poco acerca de lo que podría ser la contribución de un físico. Si los físicos no reconocen su papel, es difícil que la sociedad vea a ellos como profesionales que tienen algo que agregar."
La SBF ha elaborado un proyecto de ley para la regulación de la profesión. El proyecto considera como físicos tanto las personas que cursaron el pregrado como en postgrado en el área. Pero la falta de una definición dentro de la comunidad hizo que la iniciativa no fue tomada aún, ya que algunas personas no lo consideran necesaria la regulación y las que luchan por ella están divididas sobre cómo debe hacerse. Pero en un argumento, ambas partes son unánimes: es necesario que los físicos y la sociedad discutan el asunto porque el debate está lejos de alcanzar un consenso.